Ухвала суду № 58498257, 23.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.06.2016Справа № 910/10300/16

За позовом Приватного підприємства "Бізнес Гід"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ ЕКОМОНТАЖСЕРВІС"

про стягнення 1 000,00 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Бізнес Гід" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (відповідач) про стягнення 1000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 порушено провадження по справі № 910/10300/16, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" та призначено справу до розгляду на 23.06.2016.

06.06.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

22.06.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.06.2016 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

Представник позивача в судове засідання 23.06.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 23.06.2016 не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, проте, від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 23.06.2016 також не з'явився, проте, від нього надійшли пояснення по справі в яких просить суд розглядати справу за відсутності повноважного представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/10300/16 відкласти на 19.07.16 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал квитанції № 167 від 25.05.2016 для огляду в судовому засіданні;

- виписку з банку в підтвердження перерахування третій особі коштів у сумі 1000,00 грн.;

- договір банківського депозиту № 20-0349/2-2 від 25.02.2009, з усіма додатковими угодами та додатками;

- докази внесення коштів на депозитний рахунок за договором банківського депозиту;

- відомості щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/1469/13;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали договір поруки (ОСОБА_1, ОСОБА_2) на укладання договору;

- оригінали всіх наданих в обґрунтування позову документів для огляду в судовому засіданні;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- договір банківського депозиту № 20-0349/2-2 від 25.02.2009, з усіма додатковими угодами та додатками;

- докази внесення коштів на депозитний рахунок за договором банківського депозиту;

- відомості щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/1469/13;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- договір банківського депозиту № 20-0349/2-2 від 25.02.2009, з усіма додатковими угодами та додатками;

- докази внесення коштів на депозитний рахунок за договором банківського депозиту;

- відомості щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/1469/13;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали договір поруки (ОСОБА_1, ОСОБА_2) на укладання договору;

7. Сторонам в строк до 15.07.2016 подати всі витребувані судом документи з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин