Ухвала суду № 58497980, 23.06.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
5009/2033/12
Номер документу
58497980
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 23/55/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2016 Справа № 5009/2033/12

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ (м. Київ);

2) Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ (м. Київ);

3) Запорізька митниця Державної митної служби України, м. Запоріжжя;

4) Приватне підприємство СКЛОПЛАСТ-КОМБІ (м. Запоріжжя);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю СНОК ЛТД (м. Київ);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю ПРИВАТ-АВТО (м. Дніпропетровськ);

7) Приватне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК (м. Дніпропетровськ);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ГОМЕЛЬСКЛО-Україна (м. Київ);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією ЕЛСІ (м. Київ);

10) Державне підприємство МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЮЖНИЙ (м.Южне Одеської області);

11) Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя;

12) Відкрите акціонерне товариство ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО (м. Запоріжжя);

13) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;

14) Товариство з обмеженою відповідальністю СІНТЕК Авт. (м.Київ);

15) Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;

Банкрут: Приватне акціонерне товариство СКЛОПЛАСТ (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, 106, ідент. код юридичної особи 13615370, адреса для листування м. Запоріжжя, вул. Краснова, 188; скорочено ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ )

про визнання банкрутом,

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_3О.(дов.б/н від 24.02.2016)

від скаржника кредитора 12: ОСОБА_4О.(дов.№40 від 31.12.2015)

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2012 (суддя Шевченко Т.М.) порушено провадження у справі №5009/2033/12 про банкрутство ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ, м.Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 затверджено реєстр конкурсних кредиторів ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ.

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі №5009/2033/12 ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

ВАТ Запоріжжяобленерго було заявлено скаргу (вих.№ 008-82/1396 від 30.01.2015) на дії ліквідатора, у якій кредитор просив: 1) розглянути скаргу на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо невизнання кредиторських вимог ВАТ Запоріжжяобленерго; 2) визнати вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565,25 грн. за період з січня 2014р. по грудень 2014р. (в т.ч. 46354,72 грн.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси.

За результатами розгляду вказаної скарги господарським судом Запорізької області винесено ухвалу від 13.05.2015, якою скаргу ВАТ Запоріжжяобленерго задоволено частково.

За результатами апеляційного перегляду цієї ухвали Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову від 23.09.2015, у задоволенні скарги ВАТ Запоріжжяобленерго відмовлено повністю.

За підсумками касаційного перегляду постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2015 припинено касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ Запоріжжяобленерго на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі № 5009/2033/12 в частині перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 в частині розгляду скарги ВАТ Запоріжжяобленерго на дії ліквідатора ОСОБА_2; ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015 по справі № 5009/2033/12 в частині розгляду вимог пункту 2 прохальної частини скарги ВАТ Запоріжжяобленерго про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565 грн. 25 коп. за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (в т.ч. 46 354 грн. 72 коп.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси - скасовано; справу № 5009/2033/12, в скасованій частині, передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями новий розгляд скарги у скасованій частині призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 18.01.2016 справу № 5009/2033/12 прийнято для розгляду в частині розгляду вимог пункту 2 прохальної частини скарги ВАТ Запоріжжяобленерго про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565 грн. 25 коп. за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (в т.ч. 46 354 грн. 72 коп.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси, судове засідання призначено на 25.02.2016.

Ліквідатор та представники заявника скарги ВАТ «Запоріжжяобленерго» зявились у судове засідання 25.02.2016, надали суду письмові та усні пояснення, обґрунтування своїх позицій по суті вимог скарги.

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» зазначила про необхідність відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю узгодження позицій по заявлених вимогах.

Ліквідатор боржника проти відкладення розгляду справи не заперечила.

Враховуючи викладене, позицію сторін, суд відклав розгляд справи до 21.03.2016.

У судове засідання 21.03.2016 зявився представник заявника скарги ВАТ «Запоріжжяобленерго», ліквідатор про причини неявки суд не повідомив.

Вимоги ухвали суду від 25.02.2016 сторонами не виконано. Розгляд справи було відкладено до 12.05.2016.

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» у судове засідання 12.05.2016 не зявився, надав суду клопотання вих.№223юр. від 11.05.2016 про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю явки у судове засідання.

Присутній у судовому засіданні 12.05.2016 представник боржника проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи викладене, обставини справи, суд відклав розгляд справи до 23.06.2016.

У судове засідання 23.06.16 зявилися представник заявника скарги ВАТ «Запоріжжяобленерго» та представник боржника.

Ліквідатором боржника 21.06.2016 через канцелярію суду надано копію ухвали від 30.05.2016 (суддя Шевченко Т.М.) по справі №5009/2033/12, відповідно до якої було відмолено у задоволенні заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання поточних вимог в сумі 309049,88 грн. ВАТ Запоріжжяобленерго було заявлено про визнання, у тому числі і суми боргу за період з січня 2014 року по грудень 2014 року, питання визнання яких ставиться заявником також і у даній скарзі.

Представник заявника скарги ВАТ «Запоріжжяобленерго» заявила про оскарження ухвали суду від 30.05.2016 по справі №5009/2033/12 в апеляційному порядку, в звязку з чим просить суд розгляд справи відкласти.

Присутній у судовому засіданні 23.06.2016 представник боржника проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Суд вважає клопотання заявника скарги ВАТ «Запоріжжяобленерго» про відкладення розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, обставини справи, позицію сторін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи до 15.09.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/2033/12 в частині розгляду вимог пункту 2 прохальної частини скарги ВАТ Запоріжжяобленерго (вих.№ 008-82/1396 від 30.01.2015) про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565 грн. 25 коп. за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (в т.ч. 46354 грн. 72 коп.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси, відкласти до 15.09.2016 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати представити суду:

скаржника ВАТ Запоріжжяобленерго, ліквідатора позицію (у письмовій формі) по заявлених у скарзі (п.2) вимогах з врахуванням мотивів постанови ВГСУ від 17.12.2015 у даній справі, листування стосовно заявлених вимог; пояснення чи діє на даний час договір про постачання електричної енергії № 97 від 01.11.2004, чи погашено заборгованість, хто на даний час є власником обєктів ліквідаційної маси, з якого часу. Повідомити суд про результати розгляду апеляційної скарги ВАТ Запоріжжяобленерго на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.05.2016 по справі №5009/2033/12.

Явку представників боржника, комітету кредиторів, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати: комітету кредиторів (ПАТ БАНК ФОРУМ; ТОВ ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ; ТОВ СНОК, ЛТД); ВАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО; банкруту, ліквідатору (адреса: 01004, м.Київ, вул.Льва Толстого, буд. 3, 4-й поверх, офіс Коворкинг).

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58497980 ?

Документ № 58497980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58497980 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58497980 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58497980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58497980, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 58497980, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58497980 відноситься до справи № 5009/2033/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2033/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58497979
Наступний документ : 58497981