Ухвала суду № 58497641, 23.06.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
910/5427/15-г
Номер документу
58497641
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

23 червня 2016 р.

Справа № 910/5427/15-г

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "УКООПСПІЛКА" Кашути Д.Є (03065, м.Київ, вул.Василя Чумака, 5)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Полковника Ганжі, 16)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга Сабріна Еглерівна (01021, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним нікчемного правочину - договору іпотеки від 10.12.2014 р. та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Білоус В.В.

Матвійчук В.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

В провадженні колегії суддів у складі: головуючого судді Банаська О.О., суддів Говор Н.Д., Мельника П.А. перебувала справа № 910/5427/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "УКООПСПІЛКА" Кашути Д.Є. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга Сабріна Еглерівна про визнання недійсним нікчемного правочину - договору іпотеки від 10.12.2014 р. та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

За наслідками розгляду вказаної справи 04.11.2015 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.03.2016 року, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 04.11.2015 року по справі № 910/5427/15-г скасовано, а справу № 910/5427/15-г передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

12.04.2016 року справа № 910/5427/15-г, після її перегляду Вищим господарським судом України, повернулась до Господарського суду Вінницької області.

13.04.2016 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 910/5427/15-г передано судді Яремчуку Ю.О..

Ухвалою суду від 14.04.2016 р. справу № 910/5427/15-г прийнято до провадження суддею Яремчуком Ю.О. та призначено до розгляду на 10.05.2016 року.

В судовому засіданні 10.05.2016 року оголошено перерву до 31.05.2016 року.

26.05.2016 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про призначення колегіального складу суду для розгляду даної справи.

На підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 31.05.2016 року, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.06.2016 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Білоуса В.В., Тварковського А.А.

Ухвалою суду від 01.06.2016 року колегією суддів було прийнято справу до провадження з призначенням судового засідання на 21.06.2016 року.

21.06.2016 року член судової колегії Тварковський А.А. перебуває у щорічній відпустці.

21.06.2016 року головуючий суддя звернувся до керівництва суду з заявою про заміну члена колегії, у зв'язку з перебуванням судді Тварковського А.А. у щорічній відпустці.

Розпорядженням керівника апарату суду від 21.06.2016 року на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Тварковського А.А. та введено до складу колегії суддю Матвійчука В.В.

Ухвалою суду від 21.06.2016 року колегія суддів прийняла справу до провадження з призначенням судового засідання на 23.06.2014 року.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні ухвали про прийняття колегією суддів справи до провадження від 21.06.2016 року у вступній частині допущено описку, а саме помилково не зазначено третю особу та допущено описку в переліку адресатів, щодо направлення кореспонденції суду.

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в ухвалі суду про прийняття колегією суддів справи до провадження від 21.06.2016 року по справі № 910/5427/15-г а саме вступну частину ухвали викласти в наступній редакції:

"за позовом:Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "УКООПСПІЛКА" Кашути Д.Є. (03065, м.Київ, вул.Василя Чумака, 5) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Полковника Ганжі, 16) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга Сабріна Еглерівна (01021, АДРЕСА_1) про визнання недійсним нікчемного правочину - договору іпотеки від 10.12.2014 р. та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину" та зазначити наступний перелік адресатів, щодо направлення кореспонденції суду: "віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу (03065, м.Київ, вул.Василя Чумака, 5) 3 - відповідачу (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Полковника Ганжі, 16) 4 - третій особі (01021, АДРЕСА_1)"

Копію ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Білоус В.В.

Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03065, м.Київ, вул.Василя Чумака, 5)

3 - відповідачу (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Полковника Ганжі, 16)

4 - третій особі (01021, АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 58497641 ?

Документ № 58497641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58497641 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58497641 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58497641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58497641, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 58497641, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58497641 відноситься до справи № 910/5427/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/5427/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58497635
Наступний документ : 58510549