Ухвала суду № 58497603, 21.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.16р. Справа № 904/4628/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

в особі Регіональної філії"Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Павлоград

про стягнення 40 748,76 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 694 від 27.04.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь плату за користування вагонами - 39 161, 28 грн. та за зберігання вантажу - 1 587, 48 грн. на загальну суму 40 748, 76 грн. та судовий збір в сумі 1 378, 00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Розрахунки плати за користування вагонами по відомості ф.ГУ-4б№ 12129462. 12129465, 11129461, 11129495, 11129460 та збір за зберігання вантажу по накопичувальній картці ф.ФДУ-32 №16129068;

- копії відомостей плати за користування вагонами №12129462. 12129465, 11129461, 11129495,1129460;

- копію накопичувальної картки ф.ФДУ-92 №16129068;

- копії наказів про затримку вагонів №№ 730, 736;

- копії актів ф.ГУ-23а №14, 87;

- копії актів ф.ГУ-23 №77, 87;

- копії повідомлень про затримку вагонів №№ 289, 292;

- копії актів ф.ГУ-23 ст. Терни №№ 5024, 5023, 5022, 5016, 5015, 5014, 5013, 5011, 5008, 5007, 5004, 4997, 4995, 4994, 4993, 4992, 4989, 4987, 4986, 4984, 4983, 4982, 4981, 4980, 4976, 4973, 4971,4966, 4965;

- копію витягу з книги ф.ГУ-2 за період з 30.11.15р. по 07.12.15р.;

- копію витягу з книги ф.ГУ-2 за період з 07.12.15р. по 15.12.15р.;

- копію накладної № 50360916;

- копію договору № ПР/М-12-2/14-1438;

- копії довіреностей;

- Витяг з Статуту ПАТ «Українська залізниця»;

- Виписка з ЄДР ПАТ «Українська залізниця»;

- Виписка ЄДР Регіональної філії «Придніпровська залізниця»;

- копію передавального акта ДП «Придніпровська залізниця» від 03.08.2015 р.;

- копію заключного передавального акта ДП «Придніпровська залізниця» від 01.12.2015р.;

- опис вкладення як доказ направлення позовної заяви відповідачу;

- ксерокопію поштової квитанції.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 18.08.2016р.

21.06.2016 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні представника Відповідача.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 18.08.2016 року.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 18.08.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 02.08.16 р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2