ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.16р. Справа № 904/4509/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2 публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування", м. Дніпропетровськ
до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін", м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 000 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 1 212 702,95 грн. заборгованості по оплаті процентів, 1 146 958,90 грн. пені за прострочений кредит, 174 487,04 грн. пені за прострочені проценти
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 04 від 04.01.2016 року, представник
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
Від відповідача-3: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс", публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін" заборгованості на загальну суму 5 212 702,95 грн., з яких:
- 4 000 000,00 грн. заборгованість по кредиту;
- 1 212 702,95 грн. заборгованість по оплаті процентів за період з 25.02.2015 року по 12.05.2016 року;
- 1 146 958,90 грн. пеня за прострочену частину кредиту за період з 05.05.2015 року по 24.12.2015 року;
- 174 487,04 грн. пеня за прострочені проценти за період з 02.02.2015 року по 24.12.2015 року.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013 року в частині своєчасного та повного повернення кредиту, який було отримано відповідачем-1 у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом користування у сумі 4 000 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1050.5048 від 02.07.2013 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013 року були укладені договори:
- договір поруки № 113/ЮКР/0-П2 від 01.07.2013 року між публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" та публічним акціонерним товариством "Джерело Страхування";
- договір поруки № 113/ЮКР/0-П3 від 01.07.2013 року між публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін".
21.06.20106 року позивачем надані доповнення до позовної заяви де вказує, що наявність заборгованості за кредитним договором підтверджена рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року у справі № 22ц-774/1649/16 від 23.03.2016 року, яке набрало законної сили 23.03.2016 року, відповідно до якого суду у повному обсязі задовольнив вимоги позивача до одного з солідарних боржників за кредитним договором ОСОБА_2. Що стосується вимог позивача до інших солідарних боржників за кредитним договором, а саме до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесткредит", публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін", які є відповідачами у справі, то провадження щодо зазначених осіб Апеляційним судом Дніпропетровської області у справі № 22ц-774/1649/16 було закрито на підставі п.1 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, документи витребувані судом не надали.
У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 29 червня 2016 року о 11 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
- письмові пояснення щодо періоду нарахування пені та процентів;
- додатково повідомити відповідачів про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
відповідачам:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);
- докази погашення боргу (за наявності);
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити звірку взаємних розрахунків;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58497562, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4509/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: