ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2016 року Справа № 927/1537/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),суддів:Борденюк Є.М., Кривди Д.С. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Гепард XXI" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 рокуу справі№ 927/1537/15 господарського суду Чернігівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вічіукртранс" доПриватного підприємства "Гепард XXI" простягнення 9 358, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Приватного підприємства "Гепард XXI" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року у справі № 927/1537/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, всупереч зазначеної норми, скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Гепард XXI" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року у справі № 927/1537/15 повернути без розгляду.
ГоловуючийК. Круглікова Судді:Є. Борденюк Д. Кривда
Судове рішення № 58497456, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1537/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: