ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2016 року Справа № 905/1567/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А. (доповідач у справі), Євсікова О.О., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк"на рішенняГосподарського суду Донецької області від 26.10.2015та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016у справі№905/1567/15 Господарського суду Донецької областіза позовомДарницької районної в місті Києві державної адміністраціїдо1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекон-Сервіс"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаКомунального підприємства "Позняки-Інвест УКБ Дарницького району міста Києва" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1Фонду гарантування вкладів фізичних осібпровизнання договорів іпотеки недійсними та зобов'язання вчинити дії
за участю представників:
позивача: Месеха Б.О.
відповідача 1: Коренєв С.О., Стоян М.М.
відповідача 2: не з'явився
третьої особи 1: не з'явився
третьої особи 2: Костюков Д.І.
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.05.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк" на рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі №905/1567/15 та призначено її розгляд на 06.06.2016.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2016 відкладено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк" на 21.06.2016.
17.06.2016 представником скаржника було подано додаткові пояснення до касаційної скарги.
У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.
У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та ознайомлення з поданими додатковими поясненнями до касаційної скарги колегія суддів вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк" на рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі №905/1567/15 відкласти до 12 год. 00 хв. 29 червня 2016 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Євсіков
О.Попікова
Судове рішення № 58497411, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1567/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: