ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» Приходько Юлії Вікторівни, третя особа - ОСОБА_11, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
10 червня 2016 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подав заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2016 року у вищезгаданій справі.
Заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копію рішення Вищого адміністративного суду України, яке, на думку заявника підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб обґрунтована доданим до неї судовим рішенням.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» Приходько Юлії Вікторівни, третя особа - ОСОБА_11, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2016 року.
Витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Копію цієї ухвали надіслати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.Л. Маринченко
Судове рішення № 58497356, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9465/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: