Рішення № 58497171, 24.02.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
24.02.2010
Номер справи
2-331/10
Номер документу
58497171
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63

справа №2-331/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 лютого 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі: судді Таран С.А.,

при секретарі СтроколісВ.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною

заявою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії

«Полтавське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 про дострокове повернення кредитних коштів та стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору від 19.09.2007 року № П/Б-2007/149 укладеного з ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» та Відповідачем 1, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит на загальну суму 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. з оплатою 0,0001 % відсотків річних та комісійної винагороди. Умовами договору 11/Б-2007/149 передбачено (п.3.2.), що Відповідач 1 зобов'язується повністю повернути кредитні кошти до 19 вересня 2010 року. Відповідно до п.5.1 забезпеченням зобов'язання по кредитному договору є порука фізичної особи ОСОБА_2 (Відповідач 2) -договір поруки № ФД-149 від 19.09.2007 року. За умовами договору поруки, п. 1.1 Відповідач 2 зобов'язується відповідати за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобов'язань по кредитному договору. Окрім того відповідно до п.2.1 даного договору в разі не виконання зобов'язань за кредитним договором Відповідач 1 та Відповідач 2 несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до п. З.З. кредитного договору, Відповідач 1 зобов'язаний щомісячно, в термін до з 01 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення кредитних коштів, отриманих відповідно до кредитного договору № 11/Б-2007/149. та графіку зниження кредитної заборгованості. Також, враховуючи умови кредитного договору, Відповідач 1 сплачує Банку (Позивач) відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 0,0001 (відсотків) річних, в термін з 01 по 10 число кожного місяця, згідно графіку погашення кредиту. Кредитним договором передбачено п.4.7., що Відповідач 1 в строк з «1» по «10» число кожного місяця, сплачує Позивачу комісійну винагороду у розмірі 140,00 грн.

Відповідачем умови кредитного договору № П/Б-2007/149 в частині сплати кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами не виконуються. За період з 19.09.2007 року по 22.01.2009 року відповідачем 1 було сплачено 1815,00 грн..

Відповідно до п.6.1. Відповідач 1 за прострочення повернення кредитних коштів або сплати процентів сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. А від так, за несвоєчасну сплату кредитних коштів та процентів Відповідачу нарахована пеня в сумі 10694,69 грн.

22.01.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № П/Б-2007/149 становить 21545,93 грн. з них: Сума строкової заборгованості по кредиту: 4 432,00 грн.

Сума простроченої заборгованості за кредитом: 2 453,00 грн.

Сума простроченої заборгованності по комісійній винагороді: 1 540,00 грн.

Сума просрочено!' заборгованості по процентам: 2 426,24 грн.

Пеня за прострочення погашення кредиту: 4 000,62 грн.

Пеня за прострочення погашення комісійної винагороди: 2 511,60 грн.

Пеня за просрочення погашення процентів: 4182,47 грн.

Тому представник позивача просить стягнути в солідарному порядку з Відповідачів заборгованість по кредитному договору № П/Б-2007/149 в сумі 21545,93 грн. грн. з урахуванням кредитних коштів, витрати понесені, у справі віднести, на рахунок Відповідачів, в сумі: витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., судовий збір 215 грн. 45 коп., витрати на оголошення об'яв про виклик до суду у сумі 420грн. та 242грн. в дольовому порядку.

Представник позивача в судовому зсіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове зсідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від від 19.09.2007 року № 11/Б-2007/149 укладеного з ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» та Відповідачем 1, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит на загальну суму 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. з оплатою 0,0001 % відсотків річних та комісійної винагороди. Умовами договору П/Б-2007/149 передбачено (п.3.2.), що Відповідач 1 зобов'язується повністю повернути кредитні кошти до 19 вересня 2010 року. (а.с. 13-15)

Відповідно до п.5.1 забезпеченням зобов'язання по кредитному договору є порука фізичної особи ОСОБА_2 (Відповідач 2) -договір поруки № ФД-149 від 19.09.2007 року. За умовами договору поруки, п.1.1 Відповідач 2 зобов'язується відповідати за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобов'язань по кредитному договору. Окрім того відповідно до п.2.1 даного договору в разі не виконання зобов'язань за кредитним договором Відповідач 1 та Відповідач 2 несуть відповідальність як солідарні боржники, (а.с. 19)

Відповідно до п.3.3 кредитного договору, Відповідач 1 зобов'язаний щомісячно, в термін з 01 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення кредитних коштів, отриманих відповідно до кредитного договору № 11/Б-2007/149 та графіку зниження кредитної заборгованості, (а.с.16).

Також, враховуючи умови кредитного договору, Відповідач 1 сплачує Банку (Позивач) відсотка за користування кредитними коштами у розмірі 0,0001 (відсотків) річних, в термін з 01 по 10 число кожного місяця, згідно графіку погашення кредиту.

Відповідачем умови кредитного договору № П/Б-2007/149 в частині сплати кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами не виконуються. За період з 19.09.2007 року по 22.01.2009 року відповідачем 1 було сплачено 1815,00 грн..

Відповідно до п.6.1. кредитного договору Відповідач 1 за прострочення повернення кредитних коштів або сплати процентів сплачує пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. А від так, за несвоєчасну сплату кредитних коштів та процентів Відповідачу нарахована пеня в сумі 7177,94 грн.

На 22.01.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № П/Б-2007/149 становить 21545,93 грн. з них: Сума строкової заборгованості по кредиту: 4 432,00 грн.

Сума простроченої заборгованості за кредитом: 2 453,00 грн.

Сума простроченої заборгованності по комісійній винагороді: 1 540,00 грн.

Сума просрочено! заборгованості по процентам: 2 426,24 грн.

Пеня за прострочення погашення кредиту: 4 000,62 грн.

Пеня за прострочення погашення комісійної винагороди: 2 511,60 грн.

Пеня за просрочення погашення процентів: 4182,47 грн.

Судом встановлено, що в зв'язку з зміною найменування Позивача точне найменування Позива іа наступне: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» AT «Банк «Фінанси та Кредит» (реквізити: м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, Адреса для листування: 40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 90, код ЗКПО 26435422, pax. 290960000101 в Філії «Полтавське РУ» AT «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 331832).

Таким чином суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов'язання перед позивачем за кредитним договорам, а відповідач ОСОБА_2 є поручителем, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підстав ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути понесені судові витрати: судовий збір - 215 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення - ЗО гри.., витрати на оголошення об'яв про виклик до суду у сумі 420грн. та 242грн.

Керуючись ст.ст. 11,15, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 216, 218, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 530, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ « Банк « Фінанси та Кредит « в особі відділення № 32 філії «Полтавське РУ» « ВАТ « Банк « Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору № 1 І/Б -2007/149 від 19.09. 2007 року в сумі 21545 грн. 69 коп., повернення витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. судовий збір 215 грн. 45 коп., витрати на оголошення об»яв про виклик до суду у сумі 420грн. та 242грн.

Копію заочного рішення надіслати сторонам і роз'яснити відповідачу право на подачу заяви про перегляд судового рішення, яка може бути подано до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду потягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області протягом 20 днів/після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми.

СУДДЯ: С.А. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 58497171 ?

Документ № 58497171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58497171 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 58497171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58497171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58497171, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 58497171, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58497171 відноситься до справи № 2-331/10

Це рішення відноситься до справи № 2-331/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58487465
Наступний документ : 58497196