Постанова № 58496517, 05.01.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2012 р. м. Львів№ 2а-14176/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до приватного підприємства «Салафія»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Салафія»про стягнення податкового боргу в сумі 193,80 грн., який виник внаслідок несплати у повному обсязі податкового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні № НОМЕР_1 від 12.04.2011 року. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Позивач надіслав суду клопотання, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, розгляд справи просить проводити без участі його представника. Відповідач не забезпечив участі свого представника, хоча про місце, дату та час судового розгляду справи відповідно до вимог ч. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлений на його зареєстроване місцезнаходження (згідно довідки з ЄДР: 79014, м. Львів, вул. Березова, 29) поштовий конверт повернувся до суду з відміткою органу поштового звязку «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин суд на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у порядку письмового провадження.

Суд зясував зміст позовних вимог та фактичні обставини на їх обґрунтування, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України у разі, коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ПП «Салафія»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Львівської міської ради 22.11.2005 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 33895324. Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 22.11.2005 року за № 11512000.

Податковий борг відповідача станом на 17.10.2011 року становить 193,80 грн., такий виник у звязку із несплатою у повному обсязі податкового зобовязання з єдиного податку з юридичних осіб, визначеного у податковому повідомленні-рішенні № НОМЕР_1 від 12.04.2011 року. Вказане рішення вручене платнику податків, у адміністративному чи судовому порядку ним не оскаржувалося, а тому визначене у ньому податкове зобовязання набуло статусу узгодженого.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобовязання позивач сформував податкову вимогу № 735 від 01.06.2011 року. Однак, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів податковий борг ПП «Салафія» станом на дату судового розгляду справи становить 193,80 грн. та є непогашеним.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 128, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Салафія»(м. Львів, вул. Березова, 29; ідентифікаційний код: 33895324) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 193 (сто девяносто три) гривні 80 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.