Ухвала суду № 58496385, 22.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2016 р. Справа №804/2618/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №804/2618/16 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» про накладення арешту на кошти платника податків на рахунках у банках, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/2618/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» (код ЄДРПОУ 33005110) про накладення арешту на кошти платника податків на рахунках у банках, та зобовязання допустити до проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

В обґрунтування заявлених вимог контролюючий орган зазначає про недопуск посадових осіб податкової інспекції до проведення документальної позапланової перевірки підприємства відповідно до наказу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 20 квітня 2016 року №325 «Про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Корса» (код ЄДРПОУ 33005110)», у звязку із чим звертається із цим позовом до суду на виконання положень статті 94 Податкового кодексу України.

8 червня 2016 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» подано до суду клопотання про зупинення провадження у звязку із оскарженням у судовому порядку наказу в.о. начальника Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровського Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20 квітня 2016 року №325 «Про призначення документальної позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Корса» на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2016 року по справі №201/5188/16-к, в межах кримінального провадження №42015040000000450, за період часу з 31.03.2013 року по 01.04.2014 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України».

Судом зясовано, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року відкрито провадження у справі №804/2308/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровського Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 20 квітня 2016 року №325.

Станом на дату судового розгляду адміністративна справа №804/2308/16 не розглянута, наступне судове засідання призначено на 23 червня 2016 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №804/2618/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/2308/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровського Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, оскільки при вирішенні такої справи судом будуть встановлені обставини, які мають визначальний характер для вирішення цієї справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2618/16 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням в адміністративній справі №804/2308/16.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1