Ухвала суду № 58496168, 23.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

0

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

УХВАЛА

23 червня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Віндор Плюс», ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» про визнання правочину недійсним, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, 07.06.2016 позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт отримала лише 01.06.2016 після неодноразових звернень із клопотаннями про направлення на її адресу копії рішення, тому строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважної причини.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог, встановлених ст. 292 ЦПК України на оскарження рішення суду і особами, які мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Віндор Плюс», ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» про визнання правочину недійсним.

Суддя:

Справа 761/17287/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/9994/2016Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.