УХВАЛА
23 червня 2016 р.Справа № 645/1812/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2016р. по справі № 645/1812/16-а
за позовом ОСОБА_1
до УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти дныв з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.06.2016р. Таким чином, останій день для усуненя недоліків- 11.06.2016р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали з урахуванням поштового перебігу, УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2016р. по справі № 645/1812/16-а за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.
Судове рішення № 58495374, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1812/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: