СПРАВА №2-1046/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Куропятник О.М.
при секретарі Р.І.Шелельо
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Закарпатського відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 14046, 29 грн., -
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2008 року Закарпатське відділення ВАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 14046, 29 грн.. посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору № 0602/1106/50-109 від 02.11.2006 року
В судовому засіданні представник позивача позов та його мотиви підтримала повністю посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задоволити.
В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору № 0602/1106/50-109 від 02.11.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі -10000, 00 грн.. За даним договором ОСОБА_2 зобов'язаний був щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування даним кредитом.
Боржник зобов'язання за договором № 0602/1106/50-109 від 02.11.2006 року належним чином не виконав, незважаючи на неодноразові повідомлення банку від 02.03.2007 року, 06.04.2007 року, 23.10.2007 року.
Відповідно до довідки - розрахунку № 032/401 від 27.02.2008 року, станом на 27.02.2008 року згідно договору № 0602/1106/50-109 від 02.11.2006 року становить
14046, 29 грн.: з яких 9737, 17грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 3899, 66 грн. -
заборгованість по процентам; 409, 46 грн. - нарахована пеня.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення слід стягнути понесені судові витрати в сумі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Таким чином на підставі вищенаведеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.88 ч.1, 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення, м.Ужгород, пл. Корятовича, 10, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164 заборгованість по кредитному договору № 0602/1106/50-109 від 02.11.2006 року в сумі 14046 (чотирнадцять тисяч сорок шість) грн. 29 (двадцять дев'ять) коп., а також судові витрати в розмірі 180 (сто вісімдесят )грн.. 19 (дев'ятнадцять) коп.., всього до стягнення підлягає 14226 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять шість) грн.. 19 (дев'ятнадцять) коп..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 5849517, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1046/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: