Ухвала суду № 58495050, 16.06.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 червня 2016 р.Справа № 640/6508/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2016р. по справі № 640/6508/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради , Адміністрації Київського району Харківської міської ради третя особа: ОСОБА_2

про скасування постанови адміністративної комісії, визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2016р. залишено без руху позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради , Адміністрації Київського району Харківської міської ради третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови адміністративної комісії, визнання дій незаконними.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху для надання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378 гривень та наданий строк для усунення недоліків протягом 14 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30.05.2016 р.

У зазначений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 року строк до Харківського апеляційного адміністративного суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, у зв'язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2016р. по справі № 640/6508/16-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради , Адміністрації Київського району Харківської міської ради третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови адміністративної комісії, визнання дій незаконними повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Присяжнюк О.В.