Ухвала суду № 58494749, 21.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 червня 2016 р. Справа № 814/2059/15

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого: - Яковлєва О.В.,

суддів: - Бойка А.В., Танасогло Т.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Техресурс" про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року, що прийнята за результатами розгляду апеляційної скарги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Техресурс" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Одеським апеляційним адміністративним судом 17 листопада 2015 року розглянуто апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року.

За результатами розгляду апеляційний судом ухвалено постанову, якою частково задоволено апеляційну скаргу.

В свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю "Група Техресурс" 25 квітня 2016 року подано заяву про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

Як з'ясовано судовою колегією, в судовому рішенні допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено невірну назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, а також невірну дату прийняття оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме вказано: «Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року - скасувати», однак правильним є «Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року - скасувати».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення.

Керуючись ст. 169 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Група Техресурс"- задовольнити.

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року, у справі № 814/2059/15, а саме: у резолютивній частині постанови суду виправити дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції та назву суду, що її ухвалив, а саме з «Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року - скасувати», на «Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року - скасувати».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів, після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.В. Яковлєв

Судді: А.В. Бойко

Т.М. Танасогло