ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 квітня 2010 р.Справа № 2-а-10601/08/1570
Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Автотранспортного підприємства Болградської райспоживспілки на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2009 року по справі № 2-а-10601/08/1570 за позовом Прокурора Болградського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області до Автотранспортного підприємства Болградської райспоживспілки про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям на суму 2440,38 грн., -
встановив:
В жовтні 2008 року позивач, Прокурор Болградського району Одеської області звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області звернувся до Автотранспортного підприємства Болградської райспоживспілки з позовом про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям на суму 2440,38 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2009 року позов Прокурора Болградського району Одеської області задоволено. Стягнуто з Автотранспортного підприємства Болградської райспоживспілки на користь Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області заборгованість по сплаті фінансових санкцій: штрафу 1829,88 грн., пені на суму 610,50 грн. всього 2440,38 грн.
Автотранспортне підприємство Болградської райспоживспілки, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2009 року по справі № 2-а-10601/08/1570.
Подана Автотранспортним підприємством Болградської райспоживспілки апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 187, 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України. Так саме,
Відповідно до п. 7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Надані Автотранспортним підприємством Болградської райспоживспілки матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору (державного мита) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до підпункту „З пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито № 1657-III від 20.04.2000 року, з подальшими змінами та доповненнями - „із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .
Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Розрахунковий рахунок: 31114095700008;
Код бюджетної класифікації: 22090200;
Одержувач: ГУДКУ в Одеській області;
Код ЄДРПОУ: 23213460;
Банк одержувач: ГУДКУ в Одеській області;
МФО: 828011
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Автотранспортного підприємства Болградської райспоживспілки на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2009 року по справі № 2-а-10601/08/1570, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Автотранспортного підприємства Болградської райспоживспілки на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2009 року по справі № 2-а-10601/08/1570, залишити без руху. 2. Апелянту належить в строк до 01.06.2010 надати до канцелярії суду:
- докази оплати державного мита за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
3. Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4. Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя:Семенюк Г.В.
Судове рішення № 58494740, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-10601/08/1570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: