Ухвала суду № 58494650, 22.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 650/466/16-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Коваль В.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Водолій і К" на постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04 травня 2016 р. по справі № 650/466/16-а

позивач комунальне підприємство "Водолій і К"

відповідач Борозенська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання незаконною роботи тимчасової комісії та визнання незаконним акту перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04 травня 2016 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог комунального підприємства "Водолій і К"до Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання незаконною роботи тимчасової комісії та визнання незаконним акту перевірки.

На зазначену постанову суду комунальним підприємством "Водолій і К" було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення комунальним підприємством "Водолій і К" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 травня 2016 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки комунальним підприємством "Водолій і К" не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 р., є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Водолій і К" - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.