ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
22 червня 2016 року м. Київ № 826/26132/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі Олешко М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про витребування доказів у адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до треті особиПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет», Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рустам» проскасування рішення від 09.07.2013р., за участі:
представника позивача - Русскіна О.В.,
представника третьої особи - 1 та 5 Волянський В.І.,
представника третьої особи - 2 Шифердеккер О.О.
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 22 червня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Фудмаркет», ПАТ «Авант-Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України та ТОВ «Рустам» про скасування рішення від 09.07.2013р.
Під час розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень іпотеки, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Московський, 256-Б та заміни іпотекодержателя з АТ «Дельта Банк» на ПАТ «Авант Банк» та реєстраційну справу щодо укладення договору застави майнових прав від 05.02.2015р. №213 між АТ «Дельта Банк» та ПАТ «Авант Банк».
Представники третіх осіб вирішення даної заяви залишили на розсуд суду.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, третіх осіб, суд приходить до переконання про обґрунтування клопотання позивача у зв'язку із чим воно підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про витребування доказів.
2. Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень іпотеки, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Московський, 256-Б та заміни іпотекодержателя з АТ «Дельта Банк» на ПАТ «Авант Банк» та щодо укладення договору застави майнових прав від 05.02.2015р. №213 між АТ «Дельта Банк» та ПАТ «Авант Банк».
3. Вказані документи надати до суду до 20.07.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судове рішення № 58493198, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/26132/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: