Ухвала суду № 58493140, 23.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Київ № 826/951/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" щодо повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн"

до

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про

зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 22.03.2016 суд, відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2016 закрито провадження у справі.

22.06.2016 позивачем через канцелярію суду подано заяву в якій він просив винести ухвалу про повернення грошових коштів за сплату судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення № 516 від 20.01.2016 на суму 1378,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини другої статті 7 зазначеного Закону у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Частиною третьою зазначеної статті, встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 516 від 20.01.2016.

З огляду на викладене, керуючись положеннями статей 87, 98, 68, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву щодо повернення судового збору - задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72 (літера А) нежилі приміщення з №1 по №8 (група приміщень №3А, код ЄДРПОУ 37147952) сплачену квитанцією від 16.02.2016 суму судового збору у розмірі 1378,00 грн. (Одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку визначеному частиною другою статті 98, статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов