Ухвала суду № 58493028, 13.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду

13 червня 2016 року м. Київ № 826/6290/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позовної заяви у адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бовкунова Вячеслава Ігоровича, за участю третіх осіб - приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз" про визнання протиправною та скасування постанови, зняття арешту з коштів, що знаходяться на рахунках у банках,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство "Готельний комплекс "Турист" приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бовкунова Вячеслава Ігоровича, за участю третіх осіб - приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз" про визнання протиправною та скасування постанови, зняття арешту з коштів, що знаходяться на рахунках у банках.

Представником позивача 13.06.2016 у судовому засіданні заявлено клопотання про відкликання позовної заяви, в якому просив залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача та треті особи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи та подану заяву представника позивача, враховуючи наявність у нього повноважень на відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бовкунова Вячеслава Ігоровича, за участю третіх осіб - приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз" про визнання протиправною та скасування постанови, зняття арешту з коштів, що знаходяться на рахунках у банках - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко