Ухвала суду № 58492808, 21.06.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

21 червня 2016 року справа № 823/520/16

15 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при секретарі – Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмашхімкомплект-2013” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ “Укрмашхімкомплект-2013” (далі-відповідач), в якому просить стягнути з рахунків у банках податковий борг в сумі 169959,85 грн.

21 червня 2016 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову у зв’язку з погашенням заборгованості. Також представник позивача просить покласти на ТОВ “Укрмашхімкомплект-2013” понесені витрати по сплаті судового збору на підставі ст. 95 КАС України та розглянути вказане клопотання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

У зв’язку з відсутністю перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України, судовий розгляд справи відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України здійснюється в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника позивача, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, до суду надано облікову картку відповідача зі сплати ПДВ, з якої вбачається сплата заборгованості, суд погоджується з позицією представника позивача про відмову від адміністративного позову у зв’язку з відсутністю предмета позову. Крім того, з даної картки вбачається сплата боргу після подачі позовної заяви.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Проте, ст. 95 КАС України передбачено, що у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Судом встановлено, що на підставі платіжного доручення № 663 від 12.05.2016 державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області сплачено судовий збір за подачу даного позову в розмірі 2549,40 грн.

Суд наголошує, що ч. 1 ст. 87 КАС України унормовано складові частини судових витрат, що складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи норму ст. 95 КАС України, ДПІ у м. Черкасах необхідно повернути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2549,40 грн.

Керуючись ст. 51, 87, 95, 122, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмашхімкомплект-2013” про стягнення заборгованості.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмашхімкомплект-2013” (ідентифікаційний код 38553372) на користь державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (ідентифікаційний код 39497534) сплачений судовий збір в сумі 2549 (дві тисячі п’ятсот сорок дев’ять) грн. 40 коп.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мишенко