Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
23 червня 2016 р. Справа № 820/3425/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в якому прохав суд скасувати постанову від 24 грудня 2015 року, прийняту в межах виконавчого провадження № 49641387 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 13255,40 грн.; постанову від 05 травня 2016 року про відкриття виконавчого провадження реєстраційний номер № 51005477 з виконання постанови ВДВС від 24 грудня 2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 13255,40 грн., постанову від 06.06.2016 р. № 360/4 про відрахування із заробітної плати ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору в розмірі 13255,40 грн., а також зобовязати відповідача повернути позивачу суми, стягненні із його заробітної плати на виконання постанови державного виконавця, прийнятої в межах виконавчого провадження № 51005477, від 06.06.2016 р. № 360/4 про відрахування із заробітної плати ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору в розмірі 13255.40 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем, який є стороною виконавчого провадження, оскаржуються дії та постанови державного виконавця по виконанню виконавчого листа №623/1399/14-ц виданого 09.10.2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту. Даний виконавчий лист було видано судом на виконання рішення по справі, яка була розглянута в порядку цивільного судочинства.
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, вбачається, що поданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Згідно ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Однак, законом встановлений порядок оскарження дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання рішення судів винесених в порядку цивільного судочинства.
Так, відповідно до ст. 383 ЦПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень та ухвал судів, винесених відповідно до цивільно-процесуального кодексу України розглядаються місцевим загальним судом за скаргою, поданою стягувачем (іншим учасником виконавчого провадження) протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Виходячи з зазначеного, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а потрібно розглядати в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В. Зінченко
Судове рішення № 58492792, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3425/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: