Рішення № 5849273, 01.07.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-595/2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

1 липня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Россолова В.В.

при секретарі: Дятловій А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» 25 березня 2008 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 183 грн. 41 коп., в якому вказали, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго» за адресою: Зміївський район, сел. Комсомольське, вул. К.Маркса, б. 86 кв. 53, особовий рахунок по сплаті за електроенергію № 193152 зареєстровано на ім'я відповідача. За період з 13 квітня 2006 року по 23 липня 2007 року по показанням лічильника на вказаному особовому рахунку утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 183 грн. 41 коп., електроенергія споживачем споживалась, оплата за вказаний період не проводилась. Просили стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 183грн. 41 коп..

Представник позивача в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила викладені в позові обставини, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до договору про користування електричною енергією № 193152 від 12 червня 2007 року, між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електроенергії за адресою: сел. Комсомольське, вул. К.Маркса б. 86 АДРЕСА_1 /а.с. 5-6/.

Відповідно до довідки № 45, виданої виконкомом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області 15 січня 2008 року, ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 86 кв. 53 /а.с. 9/.

Згідно з довідкою, виданою абонентським відділом Зміївського РВЕ АК «Харківобленерго», абонент ОСОБА_1 по особовому рахунку № 193152 за період з 13 квітня 2006 року по 23 липня 2007 року має заборгованість в розмірі 183 грн. 41 коп. /а.с. 8/.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач в повному обсязі отримував від позивача електричну енергію, але несвоєчасно та не в повному обсязі проводив її оплату внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем, і тому з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» належить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 183 грн. 41 коп..

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь АК «Харківобленерго» належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 222-224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» 183 (сто вісімдесят три) грн. 41 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, які перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн. 00 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги позивачем, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.