Справа № 815/1588/16
У Х В А Л А
23 червня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Завальнюка І.В.,
суддів Потоцької Н.В., Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря Маковейчук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області № 5 про визнання рішення протиправним, визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.
В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/27744/15. В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначив, що вирішення даної справи є неможливим до вирішення вищезазначеного адміністративного спору, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 не можуть бути вирішені без зясування законності оскаржуваної в межах справи № 826/27744/15 Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 17 листопада 2015 року № 1465.
Представник позивача проти зупинення провадження по справі заперечував.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вислухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідачів необґрунтованим та не підлягаючим задоволенню, оскільки рішення за результатами розгляду справи № 826/27744/15 не матиме преюдиційного значення для цієї адміністративної справи, а отже провадження по справі, яке здійснює окружний адміністративний суд м. Києва по справі № 826/27744/15 не перешкоджає подальшому розгляду даної справи.
З урахуванням викладеного, судом встановлена відсутність підстав, які б перешкоджали розглянути дану справу, у звязку із чим підстави для зупинення провадження по справі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.156,160-165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23 червня 2016 року.
Головуючий суддяІ.В. Завальнюк
Суддя Н.В. Потоцька
Суддя О.М. Тарасишина
Судове рішення № 58492519, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1588/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: