Ухвала суду № 58492326, 23.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1443/16

У Х В А Л А

23 червня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1316,63 грн.

Ухвалами суду від 31.03.2016 р. позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 12.04.2016р.

Ухвалою суду від 13.04.2016 р. адміністративний позов Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1316,63 грн. повернуто позивачу.

24.05.2016 р. (вхід. № 13417/16; № 13416/16; № 13410/16) від Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до суду надійшли заяви про виправлення описки в ухвалах суду по справі №815/1443/16 від 31.03.2016р. про залишення адміністративного позову без руху, про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та від 13.04.2016р. про повернення адміністративного позову, в яких помилково зазначено суму заборгованості у розмірі « 1316,63 грн.» замість вірної « 3316,63 грн.».

Згідно ч. 6 ст.128 КАС України заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалах суду по справі №815/1443/16 від 31.03.2016р. про залишення адміністративного позову без руху, про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та від 13.04.2016р. про повернення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалах суду по справі №815/1443/16 від 31.03.2016р. про залишення адміністративного позову без руху, про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та від 13.04.2016р. про повернення адміністративного позову, а саме суму заборгованості читати: « 3316,63 грн.» замість « 1316,63 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк