Ухвала суду № 58492194, 22.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1990/16

УХВАЛА

22 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в підготовчому провадженні у порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального Головного управління ДФС, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі МГУ ДФС щодо не внесення змін до облікової картки платника TOB "СП "Аквавінтекс" за платежем 14020300 (виноробна продукція) по акцизному податку шляхом виключення безпідставно нарахованого податкового боргу/недоїмки у розмірі 7 313 157,4 грн. та пені у розмірі 9 808,71 грн.;

- зобов’язати СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі МГУ ДФС внести зміни до облікової картки платника ТОВ „СП „Аквавінтекс” за платежем 14020300 (виноробна продукція) по акцизному податку шляхом виключення безпідставно нарахованого податкового боргу/недоїмки у розмірі 7 313 157,4 грн. та пені у розмірі 9 808,71 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2016 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з метою чого може витребувати матеріали, прийняти рішення про залучення третіх осіб. Згідно з положеннями ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовчого провадження ухвалою суду витребувані у відповідача докази по справі, у зв’язку з витребуванням доказів по справі зупинено провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 20.06.2016 року.

Відповідачем надані витребувані докази, а також заперечення на позов.

Позивач надав клопотання про призначення експертизи по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, направити копію заперечень позивачу, копію клопотання для відома відповідачу, закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до судового засідання на 06.07.2016 року.

Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/1990/16.

Направити копію заперечень відповідача на позов Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс».

Направити СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального Головного управління ДФС для відома копію клопотання про призначення експертизи.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06.07.2016 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва