Ухвала суду № 58492145, 22.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 червня 2016 року № 813/5731/15

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.,

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення відповідача №0016351703 від 15.09.2015 року про застосування штрафних санкцій.

24.05.2016 року позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про відкладення розгляду справи та повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.06.2016 року позивач не прибув повторно, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

22.06.2016 року позивач не прибув повторно, подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні. Проте, будь-яких доказів поважності неприбуття у судове засідання, призначене на 22.06.2016 року, представником позивача до клопотання не додано.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Як зазначалось вище, позивач неодноразово не прибував у судові засідання, а саме 24.05.2016 року, 07.06.2016 року та 22.06.2016 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Водночас, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач належним чином та у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, отримав повідомлення про виклик до суду, доказів поважності причин неприбуття у судові засідання суду не представлено, заяв про розгляд справи без участі представника позивача до матеріалів справи не подано, у позовній заяві не зазначено та на адресу суду не надходило, суд приходить до висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, передбачених ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - залишення позовної заяви без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

позовну заяву Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.