Ухвала суду № 58491846, 13.06.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

13 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/111/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

з участю сторін:

представника позивача не зявився;

представника відповідача не зявився,

вирішуючи питання щодо виправлення описок в судовому рішенні ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/111/16 від 20 квітня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Закарпатського НДКЦЕ МВС України про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Закарпатського НДКЦЕ МВС України про визнання бездіяльності протиправною.

06.06.2016 року надійшла заява від ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_2, що в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку а саме зазначено по-батькові позивача Михайлівна замість Юріївна.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 13 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішується питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інших процесуальних питань.

Як встановлено судом в тексті ухвали в справі № 807/111/16 від 20.04.2016 року допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах яку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/111/16 від 20 квітня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Закарпатського НДКЦЕ МВС України про визнання бездіяльності протиправною а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвал вважати правильним ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_5