Ухвала суду № 58491730, 18.05.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 травня 2016 року Справа № 808/987/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Татаринова Д.В., суддів Дуляницької С.М., Семененко М.О., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним наказу, поновлена на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2

(діє на підставі довіреності № 182 від 01.04.2016);

від позивача ОСОБА_3

(діє на підставі договору б/н від 20.04.2016)

від відповідача ОСОБА_4

(діє на підставі довіреності № 3/ЦА від 25.02.2016 ),

від відповідача не прибув,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшовадміністративнийпозоввід ОСОБА_1 (даліпозивач) до Національної поліції України (далі відповідач 1), Департаменту внутрішньої безпекиНаціональної поліції України (далі відповідач 2), в якомупозивач просить визнатипротиправним та скасуватинаказ НаціональноїполіціїУкраїнивід 18 лютого 2016 року № 110 о/с «По особовому складу», поновити його на роботі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 21 квітня 2016 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 18 травня 2016 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи сплив терміну визначеного судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/987/16 поновити.

Розгляд справи продовжити з 18 травня 2016 року з 15:00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Д.В. Татаринов

судді: С.М. Дуляницька

ОСОБА_5