Ухвала суду № 58491428, 22.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 червня 2016 р. Справа №805/195/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Алябєва І.Г., суддів: Бабаш Г.П., Куденкова К.О.

при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2;

від третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО ЕКСПРЕС (далі Товариство) до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВ АВТО про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії.

Представник третьої особи надав суду клопотання про зупинення провадження у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі виходячи з такого.

Відповідно до приписів статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 156, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВ АВТО» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 812/195/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО ЕКСПРЕС до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВ АВТО про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії зупинити до 14 липня 2016 року та призначити судове засідання на 14 липня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 23 червня 2016.

Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.

Судді Бабаш Г.П.

ОСОБА_4