Ухвала суду № 58491273, 21.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
910/4528/15-г
Номер документу
58491273
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2016 р. Справа №910/4528/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 25.01.2016 р.

у справі №910/4528/15-г (суддя Усатенко І.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" про перегляд рішення № 910/4528/15-г від 20.04.2015 за нововиявленими обставинами у справі №910/4528/15-г

за позовом заступника прокурора міста Києва

до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та визнання відсутності прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2016 р. частково задоволено клопотання прокурора про зупинення провадження у справі. Зупинено розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 20.04.2015 № 910/4528/15-г за нововиявленими обставинами, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Вагра", у справі № 910/4528/15-г за позовом заступника прокурора міста Києва з вимогами до Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 20.04.2015 № 910/4528/15-г за нововиявленими обставинами, поданої заступником прокурора міста Києва, у справі № 910/4528/15-г за позовом заступника прокурора міста Києва з вимогами до Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою. В іншій частині клопотання відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 25.01.2016 р. у справі №910/4528/15-г та передати справу до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016 р у справі №910/4528/15-г.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2016 р у справі №910/4528/15-г.

2. Відновити ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2016 р. у справі №910/4528/15-г.

3. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2016 року у справі №910/4528/15-г до провадження для з'ясування наявності правового зв'язку між скаржником та сторонами у справі.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.07.2016 року об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Зобов'язати скаржника надати Київському апеляційному господарському суду через відділ документального забезпечення правове та документальне обґрунтування порушення її прав оскаржуваною ухвалою суду.

6. Копію ухвалу направити сторонам, скаржнику.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58491273 ?

Документ № 58491273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58491273 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58491273 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58491273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58491273, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58491273, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58491273 відноситься до справи № 910/4528/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/4528/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58491271
Наступний документ : 58491274