ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ОКРЕМА УХВАЛА
"15" лютого 2012 р. Справа № 5023/9127/11
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Здоровко Л.М. , судді Плахова О.В., судді Шутенко І.А.,
Без виклику сторін
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської обласної спілки споживчих товариств, (вх. 5508Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2011 р. по справі № 5023/9127/11,
за позовом: 1. Харківської обласної спілки споживчих товариств, м. Харків;
2. Підприємства «Обласне об'єднання ринків»Харківської облспоживспілки, м. Харків,
до відповідачів: 1. Підприємства Харківської облспоживспілки «Красноградський ринок», м. Красноград;
2. Споживчого товариства «Красноградський ринок», м. Красноград,
про визнання недійсними рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2011 р. у справі № 5023/9127/11 (суддя Жигалкін І.В.) у позові відмовлено.
Перший позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, встановила, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 р. у справі № 5023/9127/11 відкладено розгляд справи на 15.02.2012р. для надання сторонами додаткових документів, у зв’язку з чим у першого відповідача витребувано надати належним чином засвідчені копії наступних документів: статут Підприємства Харківської облспоживспілки «Красноградський ринок»в редакції станом на 18.03.2011р.; докази повідомлення про час, місце та порядок денний загальних зборів засновників Підприємства Харківської облспоживспілки «Красноградський ринок»на 18.03.2011р.
Перший відповідач у судове засідання 15.02.2012 р. не прибув, письмових пояснень щодо причин відсутності не надав, доказів виконання вимог викладених у пунктах 2, 3 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 р. не надав.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, вважає, що така позиція першого відповідача, а саме, невиконання вимог суду, дає підстави для висновку про неналежне виконання ним процесуальних прав та обов’язків, передбачених статтею 22 ГПК України.
Відповідно до статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Отже, не надання витребуваних судом документів необхідних для вирішення спору дає підстави для висновку про наявність у діях першого відповідача зловживання своїми процесуальними правами з метою затягування судового розгляду справи.
Відповідна практика, спрямована на умисне затягування процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи у продовж розумного строку.
Вказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівника першого відповідача має бути повідомлено про вказані недоліки та надано вказівку щодо вжиття відповідних організаційно-правових заходів для усунення таких недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Окрему ухвалу надіслати керівнику Підприємства Харківської облспоживспілки «Красноградський ринок».
2. Повідомити керівника Підприємства Харківської облспоживспілки «Красноградський ринок»про вказані недоліки в роботі його посадових осіб для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
3. Про прийняття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 58491198, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9127/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: