ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.06.16 Справа № 914/1162/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді М.І.Хабіб
суддівО.В. Зварич
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», вих. №02/822 від 07.06.2016 (вх. №01-05/2940/16 від 16.06.2016)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2016
у справі № 914/1162/14
за позовом: Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель сервіс», м. Радехів Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: Відкрите акціонерне товариство «Червоноградський ремонтно-механічний завод», м. Червоноград Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-3: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
про: витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.05.2016 у справі № 914/1162/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Т.Б. Фартушок, судді С.М. Коссак, В.М. Пазичев) у задоволенні позову відмовлено.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач ДП «Регіональні електричні мережі» оскаржив назване рішення суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 25.06.2016 судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення складено та підписано судом 27.06.2016, в той час як апеляційна скарга на це рішення подана до Господарського Львівської області 08.06.2016 (згідно із поштовим штемпелем на конверті), тобто, з пропуском 10-ти денного терміну, встановленого ст.93 ГПК України на апеляційне оскарження рішення суду, без клопотання про поновлення пропущеного строку.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам).
В силу ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Як розяснено у п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
До апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ВАТ«Червоноградський ремонтно-механічний завод», Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області, такі докази не значаться і в додатку до апеляційної скарги.
Згідно з пунктами 2, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Керуючись п. 2, п. 4 частини 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», вих. №02/822 від 07.06.2016 (вх. №01-05/2940/16 від 16.06.2016) та додані до неї матеріали всього на 9 (девяти) аркушах та пощтовий конверт
2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя Я.О. Юрченко
Судове рішення № 58490898, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1162/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: