Ухвала суду № 58490800, 21.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 922/449/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків до Релігійна громада "Харківська християнська церква", м. Харків, Релігійна громада "Християнська церква", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за дов. № 08-11/1474/2-16 від 22.04.2016 року

першого відповідача - ОСОБА_2, за дов. № 1 від 01.03.2016 року

другого відповідача - ОСОБА_3 (керівник)

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Релігійної громади "Харківська християнська церква", про зобов'язання останнього протягом трьох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1206 га по вулиці Ак. Вальтера, 7-Б та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Управлінні Держгеокадастру м. Харкова Харківської області. Також позивач просить суд покласти на відповідача 2 756,00 грн. судових витрат.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що ухилення орендаря від виготовлення технічної документації із землеустрою та реєстрації спірної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі унеможливлює отримання Департаментом земельних відносин в управлінні Держземагентства у місті Харкові витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконання розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку та вчинення дії щодо складання та підписання додаткової угоди до існуючого договору в частині зміни розміру орендної плати земельної ділянки у відповідності з нормативно грошовою оцінкою земель міста Харкова станом на 01 січня 2013 року, затвердженою рішенням Харківської міської ради від 03 липня 2013 року № 1209/13.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/449/16. 18 квітня 2016 року ухвалою господарського суду Харківської області, в порядку ст. 24 ГПК України, залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Релігійну громаду "Християнська Церква". Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою суду до 21 червня 2016 року.

В призначене судове засідання 21 червня 2016 року представники сторін з'явилися, представник першого відповідача під час судового засідання подав заяву про продовження строків розгляду спору мотивовану необхідністю часу для отримання затвердженої технічної документації із землеустрою; заяву судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду (вх. № 20573 від 21 червня 2016 року).

Розглянувши заяву представника першого відповідача (вх. № 20573) про продовження строків розгляду спору, проти задоволення якої не заперечували представники позивача та другого відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Строк вирішення спору врегульовано ст. 69 ГПК України, який становить не більше 2 місяці. Водночас, у відповідності до приписів ч. 3 вказаної статті, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Предметом провадження у даній справі є вимоги про зобов'язання виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,1206 га по вулиці Ак. Вальтера, 7-Б та про реєстрацію зазначеної земельної ділянки в Управлінні Держгеокадастру м. Харкова Харківської області. Заява першого відповідача мотивована браком часу на отримання затвердженої технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1206 га по вулиці Ак. Вальтера, 7-Б Управлінням Держгеокадастру м. Харкова Харківської області та не з вини відповідача, оскільки останній термін на вказану дію (реєстрацію) спливає у Держгеокадастра 22 червня 2016 року; матеріали справи свідчать про те, що відповідачем замовлено та одержано технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і на даний час має місце розгляд питання щодо реєстраційної дії Держгеокадастру (арк. спр. 75-110). Тобто, фактично підставою для продовження строку розгляду спору є необхідність надання часу відповідачам для виконання вимог позивача в добровільному порядку.

Враховуючи вище викладене в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає заяву першого відповідача про продовження строків розгляду спору обґрунтованою і, відповідно, задовольняє її за ч. 3 ст. 69 ГПК України; строк розгляду спору підлягає продовженню на 15 днів, до 06 липня 2016 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню. Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 24, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника першого відповідача про продовження строку розгляду спору (вх. № 20573 від 21 червня 2016 року) - задовольнити. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 06 липня 2016 року.

Розгляд справи відкласти на "04" липня 2016 р. о 10:50

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4