Ухвала суду № 58490784, 22.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2016Справа № 910/17682/15

За скаргою боржника Приватного підприємства "Компанія Енерджи" надії та бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києвіу справі № 910/17682/15 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БДУ Логістик"до Приватного підприємства "Компанія Енерджи"простягнення 201 148,08 грн.суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача (стягувача) Диких В.О., Вапельник С.Д. - представники за довіреністю від 26.10.15; від відповідача (боржника) Корчевний А.В., Стребков Ю.О. - представники за довіреністю від 28.03.16 від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 у справі № 910/17682/15 (суддя Шкурдова Л.М.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БДУ Логістик" задоволено повністю, вирішено стягнути з Приватного підприємства "Компанія Енерджи" 115842 грн. 20 коп. основного боргу, 4332 грн. 18 коп. 3 % річних, 80973 грн. 70 коп. інфляційних втрат та 4022 грн. 96 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 у справі № 910/17682/15 залишено без змін.

18.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 видано наказ.

30.05.2016 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Компанія Енерджи" надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії та бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до даної скарги, скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві по виконавчому провадженню ВП № 50636744, відкритому на підставі наказу господарського суду м. Києва від 18.03.2016 № 910/17682/15 в частині не закінчення виконавчого провадження ВП № 50636744 за наявності встановлених п.8.ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" підстав; визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві по виконавчому провадженню ВП № 50636744 в частині примусового списання з рахунку ПП "Компанія Енерджи" грошових коштів у розмірі 205171,04 грн. та зарахування їх на депозитний рахунок відділу; зобов'язати відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернути на рахунок ПП "Компанія Енерджи" грошові кошти у розмірі 205171,04 грн., які були примусово списані в межах виконавчого провадження ВП № 50636744, відкритому на підставі наказу господарського суду м. Києва від 18.03.2016 № 910/17682/15.

За розпорядженням керівника апарату суду від 30.05.2016 було проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України матеріали справи № 910/17682/15 передано судді Пукшин Л.Г. для подальшого розгляду скарги на дії органів державної виконавчої служби.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 суд прийняв скаргу Приватного підприємства "Компанія Енерджи" та призначив до розгляду у судовому засіданні 22.06.2016.

У судове засідання, призначене на 22.06.2016, з'явились представники сторін, які на виконання вимог ухвали суду надали через канцелярію суду додаткові докази та письмові пояснення, що долучені до матеріалів справи.

Представник органу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 07.06.2016 ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 у справі № 910/17682/15 було частково задоволено заяву Приватного підприємства "Компанія Енерджи" про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 18.03.2016 таким, що не підлягає виконанню. Визнано наказ Господарського суду м. Києва від 18.03.2016 у справі № 910/17682/15, виданий на виконання рішення від 22.09.2015 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БДУ Логістик" 115842,20 грн. основного боргу, 4332,18 грн. 3 % річних та 80973,70 грн. інфляційних втрат.

21.06.2016 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БДУ Логістик" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 матеріали справи були скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи зазначені обставини та неявку представника відділу державної виконавчої служби, суд приходить до висновку про неможливість розгляду скарги у даному судовому засіданні.

Представники сторін погоджуються з висновком суду та вважають за необхідне відкласти розгляд скарги.

У судовому засіданні представники стягувача подали письмове клопотання про продовження строку розгляду скарги.

Представник боржника щодо поданого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання стягувача, та продовжити процесуальний строк розгляду скарги у справі № 910/17682/15.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду скарги у справі № 910/17682/15 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд скарги на 03.08.16 о 11:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників стягувача, боржника та Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (повторно) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 50636744 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 18.03.2016 № 910/17682/15, а також пояснення та заперечення по суті скарги.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 02.08.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин