Ухвала суду № 58490718, 22.06.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.06.2016 р. Справа № 917/2165/13

за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про визнання частково наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/2165/13

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2 - а, м. Полтава, 36020 м.Полтава

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2 - а, м. Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів у сумі 1 903 090,45 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: відсутні

від відповідача (заявника): ОСОБА_1

Розглядається заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання частково наказу таким, що не підлягає виконанню по справі.

Представник відповідача (боржника) виклав зміст заяви та наполягав на її задоволенні.

Позивач (стягувач) явку представника у засідання не забезпечив, жодних заперечень чи пояснень по суті заяви не надав. Враховуючи, що явка представників сторін у засідання була визнана необов"язковою, приписи ст.117 ГПК України, згідно якої відповідна заява повинна бути розглянута судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, а їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглядає дану заяву без участі представника стягувача.

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, заслухавши представника відповідача (боржника), суд встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.12.2013 р. у справі № 917/2165/13 позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1 036 162,96 грн. пені, 521 539,83 грн. річних, 38 061,81 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2014 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року та рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2013 р. залишено без змін.

На виконання рішення суду від 19.12.2013 року у справі № 917/2165/13 Господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ.

До господарського суду Полтавської області надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання наказу господарського суду Полтавської області у справі № 917/2165/13 таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" - 709228,68 грн.

У відповідності до положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи вбачається, що обов'язок боржника ( відповідача) відсутній частково в зв'язку з проведенням платежів у добровільному порядку, а саме:

1. Платіжним дорученням №54338568 від 13.11.2015 р. - сплата судового збору - 38061,81 грн;

2. Платіжним дорученням №54338569 від 13.11.2015 р. сплата пені - 139245,36 грн;

3. Платіжним дорученням №56115462 від 21.12.2015 р. сплата пені 177307,17 грн;

4. Платіжним дорученням №59275203 від 15.02.2016 р. сплата 3% річних - 177307,17 грн;

5. Платіжним дорученням №51264 від 12.05.2016 р. сплата пені - 177307,17 грн. (копії платіжних доручень а.с. - 67-70).

Таким чином, обов'язок боржника по сплаті 709228,68 грн заборгованості (в тому числі 38061,81 грн. судового збору, 177307,17 грн 3% річних та 493859,70 грн пені), які стягнуті за рішенням суду, відсутній.

Жодних обґрунтованих заперечень проти викладеного стягувач не надав.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання частково наказу таким, що не підлягає виконанню по справі задовольнити.

2. Наказ від 28.02.2014 р. у справі №917/2165/13, виданий на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2013р. визнати таким, що не підлягає виконанню частково на суму 709228,68 грн заборгованості (в тому числі 38061,81 грн. судового збору, 177307,17 грн 3% річних та 493859,70 грн пені) .

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя