ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.06.2016 Справа № 917/659/16
За позовом Товариства з обмеженою відповілальністю "Баядера Логістик" (вул. Леніна, буд.42, Дарницький район, м. Київ, 02088)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Семафорна, буд. 24, Ленінський район, м. Полтава, 36018)
про стягнення 10507,66 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_1
Розглядається позовна заява про стягнення 10507,66 грн., з них: 7335,92грн. заборгованості згідно договору поставки № БП 831 від 01.08.2013р., 422,71 грн. -3% річних, 2063,20грн. - пені., 685,83грн. - штрафу 7% .
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар згідно видаткових накладних № 42789/38917 від 17.09.2014р. на суму 851,04грн., № 42825/38924 від 17.09.2014р. на суму 1567,50грн., № 53517/49179 від 13.11.2014р. на суму 5131,08грн., №53603/49424 від 14.11.2014р. на суму 1903,32грн., № 54041/49892 від 18.11.2014р. на суму 3805,98 грн., №44561/41044 від 26.09.2014р. на суму 990,30 грн. Відповідач за одержаний товар розрахувався частково, але залишок заборгованості не сплатив.
Відповідач у відзиві та поясненнях проти позову заперечує, посилаючись на те, що боргів перед позивачем не має, вказані накладні не визнає, видаткові накладні не підписувала та не бачила.
Проте в наданих у справу накладних № 53517/49179 від 13.11.2014р., № 53603/49424 від 14.11.2014р., № 54041/49892 від 18.11.2014р. зазначено, що товар "одержав ОСОБА_1" та стоїть підпис.
Крім того, в письмових поясненнях позивач повідомив про те, що товар відповідачем отримувався та був частково оплачений.
В судовому засіданні від 22.06.2016р. судом відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_1.
Враховуючи те, що для вирішення питання дійсності підпису ОСОБА_1, необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити судову почеркознавчу експертизу документів щодо дослідження підпису на видаткових накладних № 53517/49179 від 13.11.2014р., № 53603/49424 від 14.11.2014р., № 54041/49892 від 18.11.2014р.
З урахуванням вимог ст.7 Закону України Про судову експертизу (зі змінами згідно Закону України від 09.09.2004р. №1992-ІУ) проведення експертизи слід доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (пров. Рибальський, буд.8, м.Полтава, 36004).
Провадження у справі в зв'язку з призначенням експертизи слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити судову почеркознавчу експертизу по справі.
2. Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Полтавському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру.
3. Поставити на вирішення експерта наступні запитання:
1) чи виконано підпис в рядку «одержав (підпис) ОСОБА_1» - на видатковій накладій № 53517/49179 від 13.11.2014р. на суму 5131,08 грн., фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 Борисівниною чи іншою особою.
2) чи виконано підпис в рядку «одержав ОСОБА_1 (підпис)» - на видатковій накладій № 53603/49424 від 14.11.2014р. на суму 1903,32грн., фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 Борисівниною чи іншою особою.
3) чи виконано підпис в рядку «одержав ОСОБА_1 (підпис)» - на видатковій накладій № 54041/49892 від 18.11.2014р. на суму 3805,98 грн., фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 Борисівниною чи іншою особою.
4. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від покладення на неї обовязків та за дачу завідомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту направити копію експертного висновку сторонам відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України.
5. Витрати з оплати вартості експертизи покласти порівну на позивача та відповідача.
Зобовязати позивача та відповідача оплатити вартість експертизи.
Рахунки на оплату вартості експертизи направляти на адресу Товариства з обмеженою відповілальністю "Баядера Логістик" (вул. Леніна, буд.42, Дарницький район, м. Київ, 02088) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Семафорна, буд. 24, Ленінський район, м. Полтава, 36018)
6. Зобовязати сторони надати судовому експерту всі необхідні для проведення експертизи документи.
7. Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта судом.
8. Матеріали справи (до яких залучено оригінали видаткових накладних, вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 Б.) надіслати до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (пров. Рибальський, буд. 8, м.Полтава, 36004).
9. Копію ухвали направити експертній установі та сторонам.
Суддя Безрук Т. М.
Судове рішення № 58490701, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/659/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: