ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.2016 р. Справа №914/1426/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк, м.Київ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сігма, м.Львів
про стягнення 629 333,06 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3- представник (довіреність №193 від 13.03.2016);
від відповідача не зявився;.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сігма про стягнення 629 333,06 грн.
Ухвалою суду від 30.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 21.06.2016р.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, наведених в позові. Вимоги ухвали суду від 30.05.2016р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав.
17.06.2016р. від відповідача в канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №25715/16 від 17.06.2016р.), в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та подане ним клопотання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.06.16 р. о 10:00 год.
2. Позивачу уточнити ціну позову; надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви в копіях; докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України довідку органу Казначейства (у відповідності до положень ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" із врахуванням змін внесених Законом України від 22.05.2015р. №484-УІІІ); докази надсилання позовної заяви відповідачу на фактичну адресу вказану в договорі; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2016р.; надати докази виплати суми кредиту відповідачу (виписки банку або меморіальні ордери); надати виписку банку про рух коштів на рахунку відповідача з відображенням як нарахованих сум, так і оплат; провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду; у разі наявності додаткових доказів на підтвердження позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника.
3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку наявності заперечень щодо суми боргу надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
СуддяСухович Ю.О.
Судове рішення № 58490569, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1426/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: