Ухвала суду № 58490545, 21.06.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
906/437/16
Номер документу
58490545
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 906/437/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" (смт. Головине Черняхівського району Житомирської області)

про зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №038611 діє до 11.01.2021; ОСОБА_2, посвідчення №036440 від 30.11.2015;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 05/1445 від 13.04.2016 ;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 156 від 29.03.2016.

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир) подано позов про зобов'язання повернути цілісний майновий комплекс державного підприємства "Головинський кар'єр" згідно з переліком майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу ДП "Головинський кар'єр", переданого в оренду ЗАТ "Головинський Граніт", що розташований за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головино, вул. Адміністративна,8 - його власнику - Державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, посилаючись на закінчення терміну дії договору оренди №21 від 21.12.2001 цього майнового комплексу.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2016 порушено провадження у справі № 906/437/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні 21.06.2016.

В засіданні суду представником відповідача ОСОБА_4 заявлено усно та після оголошеної перерви, через канцелярію господарського суду подано заяву від 21.06.2016 про відвід судді Маріщенко Л.О., оскільки, на його думку, суд упереджений в розгляді справи № 906/437/16.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2016 відхилено заяву представника ПАТ "Головинський граніт" ОСОБА_4 про відвід судді Маріщенко Л.О.

Прокурори та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому в позові просит відмовити в повному обсязі, посилаючись, зокрема, на те, що він виконує в повному обсязі законні вимоги РВ ФДМУ по проведенню заходів щодо передачі спірного майна, а останній зволікає з прийняттям орендованого майна відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди., затверджених наказом Фонду державного майна України № 847 від 07.08.1997.

Представник відповідача проти позову заперечив, згідно із наданим відзивом. Представником відповідача також виконані вимоги ухвали суду від 05.05.2016, надавши витребувані документи.

Для необхідності з'ясування обставин у справі та витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" липня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати прокурора та/або позивача надати:

- документально об'грунтовані письмові пояснення на заперечення відповідача.

4. Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду прокурора та уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_5

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - прокуратурі Житомирської області (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 58490545 ?

Документ № 58490545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58490545 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58490545 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58490545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58490545, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 58490545, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58490545 відноситься до справи № 906/437/16

Це рішення відноситься до справи № 906/437/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58490530
Наступний документ : 58490550