УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" червня 2016 р. Справа № 906/437/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)
до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" (смт. Головине Черняхівського району Житомирської області)
про зобов'язання повернути майно
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №038611 діє до 11.01.2021; ОСОБА_2, посвідчення №036440 від 30.11.2015;
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 05/1445 від 13.04.2016 ;
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 156 від 29.03.2016.
ВСТАНОВИВ:
Заступником прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир) подано позов про зобов'язання повернути цілісний майновий комплекс державного підприємства "Головинський кар'єр" згідно з переліком майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу ДП "Головинський кар'єр", переданого в оренду ЗАТ "Головинський Граніт", що розташований за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головино, вул. Адміністративна,8 - його власнику - Державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, посилаючись на закінчення терміну дії договору оренди №21 від 21.12.2001 цього майнового комплексу.
Ухвалою господарського суду від 05.05.2016 порушено провадження у справі № 906/437/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні 21.06.2016.
В засіданні суду представником відповідача ОСОБА_4 заявлено усно та після оголошеної перерви, через канцелярію господарського суду подано заяву від 21.06.2016 про відвід судді Маріщенко Л.О., оскільки, на його думку, суд упереджений в розгляді справи № 906/437/16.
Ухвалою господарського суду від 21.06.2016 відхилено заяву представника ПАТ "Головинський граніт" ОСОБА_4 про відвід судді Маріщенко Л.О.
Прокурори та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому в позові просит відмовити в повному обсязі, посилаючись, зокрема, на те, що він виконує в повному обсязі законні вимоги РВ ФДМУ по проведенню заходів щодо передачі спірного майна, а останній зволікає з прийняттям орендованого майна відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди., затверджених наказом Фонду державного майна України № 847 від 07.08.1997.
Представник відповідача проти позову заперечив, згідно із наданим відзивом. Представником відповідача також виконані вимоги ухвали суду від 05.05.2016, надавши витребувані документи.
Для необхідності з'ясування обставин у справі та витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "04" липня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208
3. Зобов'язати прокурора та/або позивача надати:
- документально об'грунтовані письмові пояснення на заперечення відповідача.
4. Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.
Викликати в засідання суду прокурора та уповноважених представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : ОСОБА_5
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
4 - прокуратурі Житомирської області (рек. з повід.)
Судове рішення № 58490545, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/437/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: