ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2016 Справа № 920/725/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Калашніковій В.С.,
за участю представників сторін:
АТ «Укрексімбанк» - Сотник Ю.В. (довіреність № 010-01/2052 від 12.05.2016 року),
АБ «Укргазбанк» - Михно А.О.,
ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.,
Кредитор по зарплаті - ОСОБА_4
Ліквідатор - Іваненко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/725/13
за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О.
до боржника - Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс"
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 13.05.2013 року було порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду від 27.05.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.
В лютому 2016 року до господарського суду надійшло клопотання від 26.02.2016 року ліквідатора Іваненко Н.О. про витребування доказів (вх. 571).
Ухвалою суду від 09.06.2016 року розгляд вищевказаного клопотання було призначено на 22.06.2016 року, Сумському районному відділенню поліції в Сумській області запропоновано надати відзив на клопотання ліквідатора.
В судовому засіданні ліквідатор підтримала подане клопотання.
Сумське відділення поліції в Сумській області відзиву не надало, представника в судове засідання не направило.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.
Як зазначалося вище, в лютому 2016 року до господарського суду надійшло клопотання від 26.02.2016 року ліквідатора Іваненко Н.О. про витребування доказів, відповідно до якого ліквідатор просить суд витребувати у Сумського районного відділення поліції в Сумській області інформацію про вжиті процесуальні дії, хід досудового розслідування та строк закінчення розслідування в кримінальному провадженні № 42014200260000015.
Подане клопотання мотивоване тим, що Сумським районним відділенням поліції в Сумської області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №42014200260000015 за ознаками кримінального правопорушення вчиненого посадовими особами Степанівської селищної ради, яке передбачене ч.1 ст. 382 КК України.
23 лютого 2015 р. слідчим Сумського районного відділення поліції в Сумської області Біланом О.М. було винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2015 р. у справі №592/3685/15-к було скасовано, матеріали кримінального провадження було повернуто Сумському районному відділенню поліції в Сумської області для проведення досудового розслідування.
В ухвалі суду зазначається, що під час здійснення досудового розслідування необхідно звернути увагу на виявлені судом недоліки (провести слідчі дії пов'язані із допитом всіх депутатів Степанівської селищної ради з приводу причин невиконання ухвали про зобов'язання прийняти будинок до себе на баланс, з приводу допиту ліквідатора ПАТ «Сумиоблагротехсервіс», дослідити питання щодо створення комісії з прийняття об'єктів у комунальну власність та ін.).
Крім того, вказані слідчі дії слідчому доручав провести прокурор Прокуратури Сумського району.
З моменту скасування постанови про закриття кримінального провадження минуло майже вісім місяців. За це цей період проведення будь-яких процесуальних дій у ході досудового розслідування не відбулося та ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" не залучався до проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій.
З поданих документів вбачається, що ліквідатор «Сумиоблагротехсервіс» 29.07.2015 р. направляв запит про хід кримінального провадження та 07.09.2015 р. запит про хід кримінального провадження та залучення матеріалів до справи Сумському районному відділенню поліції в Сумської області, проте, жодної відповіді отримано не було.
Ліквідатор ПАТ «Сумиоблагротехсервіс» Іваненко Наталія Олександр 29 грудня 2015 року направила керівнику Сумської місцевої прокуратури скаргу недодержання розумних строків досудового розслідування слідчим Сумського районного відділення поліції в Сумській області. Але відповіді надано не було.
За результатами розгляду скарги Сумська місцева прокуратура надала відповідь 18.01.2016 року №109-345-14, що за результатами вивчення кримінального провадження метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення процесуальним керівником слідчому надано письмові вказівки.
22.01.2016 року ліквідатор ПАТ «Сумиоблагротехсервіс» направив повторно запит у якому просив надати інформацію про вжиті процесуальні дії, хід досудового розслідування та орієнтований строк закінчення розслідування в кримінальному провадженні № 42014200260000015. Відповіді на який отримано не було.
Ліквідатор вказує, що на даному етапі провадження по справі, виникла необхідність в отриманні відомостей про вжиті процесуальні дії, хід досудового розслідування та строк закінчення розслідування в кримінальному провадженні №42014200260000015.
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, вуиконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, тощо.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши норми діючого законодаства України, господарський суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ліквідатора.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 41 Законц України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
ухвалив:
1. Клопотання від 26.02.2016 року ліквідатора Іваненко Н.О. про витребування доказів (вх. 571) - задовольнити.
2. Зобов"язати Сумське районне відділення поліції в Сумській області (вул. Першотравнева, 21, м. Суми, 40000) надати інформацію про вжиті процесуальні дії, хід досудового розслідування та строк закінчення розслідування в кримінальному провадженні № 42014200260000015.
3 Копію ухвали направити ліквідатору, Сумському районному відділенню поліції в Сумській області
Суддя О.Ю.Соп'яненко
Судове рішення № 58490541, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/725/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: