Ухвала суду № 58490503, 23.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" червня 2016 р.

Справа № 916/1667/16

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1784/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Сіті”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техніон-Віннер Форд”

про стягнення 50000грн.

Так, позовні вимоги позивачем обґрунтовано відступденням права вимоги до відповідача від ПАТ „АБ „Південний”.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ПАТ АБ „Південний”, слід залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Південний” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „14" липня 2016р. об 11год.50хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

4. Зобов’язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії кредитного договору №В 9/1 від 18.01.2002р., додаткових угод до нього, документів, що підтверджують надання кредиту, існування заборгованості по кредиту, процентах, пені, договору про відступлення права вимоги від 25.11.2004р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії кредитного договору №В 9/1 від 18.01.2002р., додаткових угод до нього, документів, що підтверджують надання кредиту, існування заборгованості по кредиту, процентах, пені; докази оплати заборгованості по кредитному договору №В 9/1 від 18.01.2002р. протягом строку його дії; докази здійснення проплат за кредитною заборгованістю на користь позивача; пояснення підстав проведення розрахунків після винесення Господарським судом Одеської області ухвали від 21.10.2005р. по справі №21/194-03-7419 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ „Техніон-Вінер Форд”, зобов’язання державного реєстратора внести до ЄДРЮОФОП запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – ТОВ „Техніон-Віннер Форд”;

третю особу надати: пояснення по суті спору; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про відступлення права вимоги від 25.11.2004р., доказів його виконання, кредитного договору №В 9/1 від 18.01.2002р., додаткових угод до нього, документів, що підтверджують надання кредиту, існування заборгованості по кредиту, процентах, пені; пояснення щодо входження суми, що передана за договором про відступлення права вимоги, до вимог АБ „Південний”, що у справі про банкрутство ТОВ „Технінон-Віннер Форд” №21/194-03-7419 визнані погашеними ухвалою суду від 21.10.2005р.;

5. Явка представників сторін обов’язкова.

6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

7.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук