Ухвала суду № 58490316, 15.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2016Справа № 910/9595/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивна Дума Дмитрівська"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватна фірма "Тесей"

про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 131 126,04 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивна Дума Дмитрівська" (далі - відповідач), треті особи: Окружний адміністративний суд міста Києва, Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавказ», Приватна фірма «Тесей» про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 131 126,04 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2016 було порушено провадження у справі № 910/9595/16, залучено до участі у справі Приватну фірму «Тесей» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 15.06.2016.

15.06.2016 представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/9631/16 від 27.05.2016 позивач не виконав.

Представник відповідача 15.06.2016 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/9631/16 від 27.05.2016 відповідач не виконав.

Представник третьої особи 15.06.2016 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/9631/16 від 27.05.2016 третя особа не виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення представників учасників судового процесу в судове засідання та неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати позивача до 01.07.2016 направити на адресу місцезнаходження третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до 08.07.2016.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 08.07.2016:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- первинний документ на підтвердження перерахування страхового відшкодування в розмірі 131 126,04 грн Окружному адміністративному суду міста Києва на підставі страхового акту № ДКЦВ-9135 від 01.09.2015 та Розпорядження про виплату страхового відшкодування від 02.09.2015.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 08.07.2016 відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу та третій особі.

5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду до 08.07.2016 письмові пояснення по суті спору.

6. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай