ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.06.2016Справа № 910/7512/16
За позовом публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»
до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 1407,21 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Неведрова Н.В., довіреність № Ц-2/3-04/185-16 від 29.04.2016р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач) про стягнення 1407,21 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016р. порушено провадження у справі № 910/7512/16, розгляд справи призначений на 26.05.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р. розгляд справи був відкладений на 14.06.2016р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.
10.06.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання в порядку ст.ст. 22, 24 ГПК України, в якому останній просить залучити до участі у справі № 910/7512/16 в якості відповідача-2 - державне підприємство «Донецька залізниця» та стягнути солідарно з відповідачів збитки в сумі 1407,21 грн., що виникли, у зв'язку з незбереженням вантажу при перевезенні.
Присутній у судовому засіданні 14.06.2016р. представник відповідача підтримав свої заперечення проти позову.
Розглянувши матеріали справи, зібрані докази та заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про залучення в якості іншого відповідача по справі - державне підприємство «Донецька залізниця», оскільки саме зазначеною особою здійснювалось перевезення вантажу та з огляду на відсутність належних доказів правонаступництва ПАТ «Українська залізниця» прав і обов'язків ДП «Донецька залізниця».
Приписами статті 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів у справі та залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити в якості іншого відповідача по справі - державне підприємство «Донецька залізниця» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68).
2. Розгляд справи відкласти на 14.07.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 6.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення на адресу ДП «Донецька залізниця» копії позовної заяви, клопотання та доданих до них документів.
4. Зобов'язати відповідача-2 надіслати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву.
5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя А.І.Привалов
Судове рішення № 58490215, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7512/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: