ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.06.2016
Справа № 905/1954/16
Суддя Спичак О.М., розглянувши
позовну заяву Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Донікс"
до Публічного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ"
про стягнення 675 734,60 грн
ВСТАНОВИВ:
Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Донікс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (код ЄДРПОУ 13504334) про стягнення 675 734,60 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.06.2016 позовну заяву Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Донікс» до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (на даний час Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш») з доданими документами передано за підступністю до Господарського суду міста Києва.
Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 20.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 02094, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Пожарського, буд. 4, н/п 63.
В якості доказів надсилання відповідачу копії, поданої до Господарського суду міста Києва, позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано копію фіскального чеку поштової установи від 09.06.2016 та опис вкладення у цінний лист від 19.06.2016, відповідно до якого цінний лист було надіслано на адресу: 87535, м. Маріуполь, Донецька область, пл. Машинобудівників, 1, на ім’я: ПАТ «Азовзагальмаш», в той час, як місцезнаходження відповідача 02094, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Пожарського, буд. 4, н/п 63.
Таким чином, позивачем не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п.6. ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6. ч. 1. ст.63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Донікс» з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Суддя Спичак О.
Судове рішення № 58490116, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1954/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: