ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.06.2016р. Справа № 905/1563/16
за позовом: Державного підприємства «Енергоринок»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про стягнення 132 107 427,13 грн.
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 18.12.2015р. № 01/44-846Д
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
16.06.2016р. за вх. № 1782/16 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача, згідно з яким останній просить суд продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи на максимально пізній термін з посиланням на те, що у відповідача виникли труднощі зі збиранням інформації для підготовки обґрунтованого відзиву на позов, оскільки частина необхідних документів знаходиться на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (неконтрольована територія).
Представник позивача передав вирішення питання щодо зазначених клопотань на розсуд суду.
Розглянувши вказані клопотання відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в частині відкладення розгляду справи та про відмову у його задоволенні в частині продовження строку розгляду справи, з огляду на положення ст. 69 ГПК України та на те, що ухвалою ГСДО від 02.06.2016р. строк розгляду даної справи вже був продовжений на 15 днів до 12.07.2016р. на підставі відповідного клопотання відповідача за вх. 1604/01 від 01.06.2016р.
З огляду на вищевикладене, а також у звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів та неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 27.06.2016 року о 15:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
позивача надати:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- письмові обґрунтування розміру застосованих при постачанні електроенергії тарифів;
- належні докази часткової оплати відповідачем отриманої електроенергії за період липень грудень 2015р. за договором № 11296/01 від 12.06.2015р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- здійснити розрахунок пені, 3% річних, інфляційних окремо по кожному акту купівлі продажу електроенергії з зазначенням періоду їх нарахування (початкову та кінцеву дати) та із врахуванням здійснених відповідачем часткових оплат.
відповідача надати:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- контррозрахунок позовних вимог;
- належні докази часткової оплати відповідачем отриманої електроенергії за період липень грудень 2015р. за договором № 11296/01 від 12.06.2015р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
4. Всі витребувані документи надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 58489923, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1563/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: