Ухвала суду № 58489781, 22.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.06.2016
Номер справи
904/2113/16
Номер документу
58489781
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.16р. Справа № 904/2113/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова Фабрика", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", (смт. Ювілейне, Дніпровський район, Дніпропетровськ область)

про стягнення 2 603 823,81 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", (смт. Ювілейне, Дніпровський район, Дніпропетровськ область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова Фабрика", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 396 804,09 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України питання про виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. по справі № 904/2113/16.

10 червня 2016 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" подано до канцелярії суду заяву про збільшення розміру позовних вимог № 191 від 10.06.16р., в якій останній заявляє до стягнення наступні суми:

- 3 071 801,77 грн. - основного боргу;

- 252 367,47 грн. - пені;

- 19 076,58 грн. - 3% річних;

- 67 584,62 грн. - інфляційних втрат.

13 червня 2016 року господарський суд Дніпропетровської області постановив рішення по справі № 904/2113/16, яким позовні вимоги за первісним позовом задовольнити частково. У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом відмовити у повному обсязі.

При виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. у справі № 904/2113/16, а саме: у тексті описової та мотивувальної частинах зазначено:

- пеня 251 751,25 грн., замість: 252 367,47 грн.

Помилково зазначені суми, що підлягають стягненню з відповідача в частині:

- основного боргу у сумі 1 444 067,32 грн., замість: 3 071 801,77 грн.;

- 3% річних у сумі 2 391,13 грн., замість: 19 076,58 грн.;

- інфляційних втрат у сумі 4 780,11 грн., замість: 67 584,60 грн.

Також, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме у тексті резолютивної частини зазначено наступне:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" - 1 444 067, 32 грн. основного боргу, 251 751, 25 грн. пені, 4 780,11 грн. інфляційних втрат, 2 391,13 коп. 3% річних, 25 544,84 грн. витрат по сплаті судового збору", замість: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" - 3 071 801,77 грн. основного боргу, 251 751, 25 грн. пені, 67 584,62 грн. інфляційних втрат, 19 076,58 коп. 3% річних, 51 153,21 грн. витрат по сплаті судового збору".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. у справі № 904/2113/16 шляхом заміни:

- в описовій частині рішення суму пені (251 751,25 грн.) на 252 367,47 грн.;

- в мотивувальній частині рішення суми основного боргу (1 444 067,32 грн.) на 3 071 801,77 грн., 3% річних (2 391,13 грн.) на 19 076,58 грн., інфляційних втрат (4 780,11 грн.) на 67 584,62 грн.

- в резолютивній частині рішення: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" - у сумі 1 444 067,32 грн. основного боргу на суму 3 071 801,77 грн. основного боргу, 251 751, 25 грн. пені, у сумі 4 780,11 грн. інфляційних втрат на суму 67 584,62 грн. інфляційних втрат, у сумі 2 391,13 грн. 3% річних на суму 19 076,58 коп. 3% річних, у сумі 25 544,84 грн. витрат по сплаті судового збору на суму 51 153,21 грн. витрат по сплаті судового збору".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 року у справі № 904/2113/16 шляхом заміни:

- в описовій частині рішення:

- 1 444 067,32 грн. основного боргу та вважати вірним: "3 071 067,32 грн. основного боргу";

- в мотивувальній частині рішення:

- 2 391,13грн. 3% річних та вважати вірним: "19 076,58 грн. 3% річних";

- 4 780,11 грн. інфляційних втрат та вважати вірним: 67 584,62 грн. інфляційних втрат".

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 року у справі № 904/2113/16 та викласти 2 абзац рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" - 1 444 067, 32 грн. основного боргу, 251 751, 25 грн. пені, 4 780,11 грн. інфляційних втрат, 2 391,13 коп. 3% річних, 25 544,84 грн. витрат по сплаті судового збору та вважати вірним: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" - 3 071 801,77 грн. основного боргу, 251 751, 25 грн. пені, 67 584,62 грн. інфляційних втрат, 19 076,58 коп. 3% річних, 51 153,21 грн. витрат по сплаті судового збору".

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58489781 ?

Документ № 58489781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58489781 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58489781 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58489781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58489781, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58489781, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58489781 відноситься до справи № 904/2113/16

Це рішення відноситься до справи № 904/2113/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58489780
Наступний документ : 58489784