Ухвала суду № 58489597, 22.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 червня 2016 року Справа № 917/1722/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Костенко Т.Ф. Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"на постановуХарківського апеляційного господарського судувід01.03.2016у справі№917/1722/15Господарського судуПолтавської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"доАгрофірми "Вересень"простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Позивач вже звертався з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2016, однак ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2016 касаційну скаргу повернуто на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку не доданням до неї доказів сплати судового збору. Крім того, колегія суддів зазначила про необхідність обрахування судового збору із суми 1116956,94 грн.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, та з його приписів вбачається, що саме заявник має обраховувати розмір судового збору із касаційної скарги.

На момент подання позову ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.2,1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у відповідній редакції).

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, звернувшись із касаційною скаргою, заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати, виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону, а саме 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з тим, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" додане платіжне доручення від 25.03.2016 №18308 на суму 20105,22 грн. про перерахування судового збору за подання касаційної скарги.

Отже, судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, пунктом 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі Господарського суду Полтавської області №917/1722/15 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Т. Ф. Костенко

Г.А. Кравчук