Справа № 751/2489/16-п
Провадження №3-в/751/14/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
з участю представника КВІ ОСОБА_1
при секретарі Крохмальній Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням старшого інспектора Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.05.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосовано до неї стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
25.05.2016 року дана постанова надійшла на виконання до Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ.
Починаючи з 25.05.2016 року ОСОБА_2 письмово викликалась до КВІ на 30.05.2016 року та на 02.06.2016 року для постановки на облік.
02.06.2016 року до Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ прийшла мати правопорушниці і повідомила, що ОСОБА_2 на прикінці травня виїхала на заробітки, куди саме, на який час та коли повернеться не знає, оскільки перебуває з донькою в дуже конфліктних відносинах і майже з нею не спілкується.
06.06.2016 року до КВІ надійшов рапорт дільничного інспектора поліції, в якому також зазначено, що при виході за адресою місця проживання правопорушниці ОСОБА_2 було встановлено, що остання виїхала на заробітки та на разі місцезнаходження її не відоме.
Згідно повідомлення, що надійшло з адресно-довідкового відділу УДМС в Чернігівській області ОСОБА_2 зареєстрована по вул. Щорса (ОСОБА_3), 36/17.
Станом на 06.06.2016 р. не відбута частина громадських робіт складає 40 год.
Тому КВІ звертається до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом, оскільки місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Порушниця в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, однак повідомлення повернулося до суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».
Вислухавши в судовому засіданні представника КВІ та дослідивши матеріали особової справи № 39-2016р., матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Як встановлено в судовому засіданні місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, а тому суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.05.2016 року - штрафом в сумі 170 грн., стягнувши його на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
Судове рішення № 58488831, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2489/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: