Постанова № 58487754, 22.06.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2698/16-п

Провадження № 3/589/622/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, повторності не має, ІПН НОМЕР_1,

- за ч.4 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016р., близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. Бабушкіна в гаражному кооперативі в районі гаражу № 9 керуючи мопедом «Кануні» без державного номеру, зіткнулась з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Після ДТП ОСОБА_1 вживала лікарські препарати виготовлені на основі алкоголю (спирту) до проведення медичного огляду на стан спяніння, чим порушила п. 2.10 «є» ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винною себе у вчиненні вказаного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно після ДТП вживала ліки на основі спирту.

Підпункт «є», пункту 2.10 Правил дорожнього руху, передбачає, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 08.06.2016р. ОСОБА_1 категорично відмовилась від проходження медичного огляду (а.с.5).

Відповідно до схеми наслідків ДТП, ОСОБА_1 керуючи мопедом «Кануні» в м. Шостка по вул. Бабушкіна в гаражному кооперативі в районі гаражу № 9 зіткнулась з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (а.с.7).

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що до неї повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.130 ч.4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП та позбавити її права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3